]]>
Официальный сайт радио "Финам FM". Радио вещает в Москве и МО на частоте 99.6 FM.
Сегодня:
]]>
  • Архивный выпуск

ПрограммыСухой остатокВсе архивные выпуски


Частные детские сады: что мешает появлению такого малого бизнеса в России?


В гостях: Екатерина Семенова, член Комитета ГД РФ по собственности.


25/02/2010 21:05


ПРОНЬКО: 21 час и 52 минуты. Я напомню тему спора, который у нас возник с Екатериной Семеновой: так все-таки должны женщины работать, себя реализовывать? Я придерживаюсь крайне консервативной позиции, такого домостроя, что женщины не должны работать, они должны заниматься воспитанием детей, они должны – уж простите меня за такое банальное слово – рожать, поднимать. Но это, конечно, при мощнейшей поддержке со стороны второй сильной половины. И здесь возникает вопрос о том, кто сильный, а кто слабый, потому что воспитание детей это серьезный момент.

Ваши мнения на 730-73-70 либо на сайт finam.fm. Либо вы придерживаетесь другой позиции, как Екатерина Семенова: никто не говорит, что нет, не рожать, но женщина должна иметь возможность самореализации, разных реализации своих наклонностей и так далее.

У меня, на самом деле, Екатерина, еще будет очень коварный вопрос в завершение программы, я вам просто обещаю: мы поговорим с вами о разрешительных документах, о том, кто будет давать право малому и среднему бизнесу заниматься детскими садами, открывать эти детские сады. Потому что вы лучше меня знаете, какова бюрократия в России.

Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Сергей, я в Москве живу.

ПРОНЬКО: Да, Сергей, что скажете?

СЛУШАТЕЛЬ: Моя жена не работала с того момента, как…

ПРОНЬКО: Я вам аплодирую практически стоя!

СЛУШАТЕЛЬ: Но, вы знаете, была мысль отдать ребенка в детский сад в свое время. Однако ситуация оказалась такая, что в одном детском саду все воспитатели говорят по-чеченски, в другом детском саду была эпидемия чесотки… И получилось так, что я не отдал ребенка в детский сад. Хотя, конечно, из-за этого ребенок страдал, потому что он не общался, и так далее.

И вот этот новый закон, который разрешает частные детские дома – они опять делают маленькое убежище для меня. Я вожу ребенка в платную поликлинику, потому что не хочу связываться с государственной. Мне дали возможность водить ребенка в платный маленький детский садик, и это позволяет не водить его в обычные детские сады государственные, которые сейчас забиты, извините, там… Я не националист, и не…

ПРОНЬКО: Я думаю, все мы поняли, о чем идет речь. Сергей, то есть, вы поддерживаете законопроект, который Екатерина Семенова разрабатывает со своими коллегами?

СЛУШАТЕЛЬ: Он мне удобен, он для меня хорош, потому что детские сады существуют давно, и, конечно, их надо как-то чистить, контролировать, чтобы какой-то пригляд был. Но мне не нравится, честно говоря, общая тенденция, когда для людей, у которых хоть чуть-чуть есть денег, создается маленький оазис какой-то псевдоспокойной жизни.

ПРОНЬКО: Да, спасибо… 1:0, я выигрываю, Екатерина.

Давайте еще пару-тройку звонков, я очень хотел бы Екатерине проиграть – ну, потому что не по-мужски не проиграть в данном состязании. Хотя, наверное, останусь все-таки при своем мнении.

Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Павел.

ПРОНЬКО: Да, Павел.

СЛУШАТЕЛЬ: На самом деле я, наверное, ваш противник. Скажем так, я наблюдаю такую тенденцию, что у нас, с одной стороны, жизненное пространство каждой конкретной семьи уменьшается, при этом техническое оснащение увеличивается, поэтому роль хранительницы очага и воспитательницы детей не так уже много времени занимает, как это было раньше, когда, допустим, село, девять детей, кусок земли, на котором вся семья как-то работает. И у меня живой пример – моя жена: при наличии бытовой техники – ну нечего делать дома. И у нее, наоборот, стремление именно как-то развиваться в профессиональном плане, например. Не то что карьеризм, а просто жить так интересней, когда есть еще что-то, кроме дома, семьи, мужа, детей. Просто получается насыщенней жизнь, когда есть еще что-то.

ПРОНЬКО: Павел, а вы занимаетесь бизнесом?

СЛУШАТЕЛЬ: В общем, да. То есть, я зарабатываю вполне достаточно, чтобы этого не требовать.

Вот еще хочу подчеркнуть, необязательно, чтобы жена "упахивалась" с утра до вечера на работе – вполне достаточно, если она найдет работу по душе, которая будет рядом с домом. Вот у меня жена нашла работу рядом с домом, то есть, на работу она едет 20 минут, с работы 20 минут, получает какие-то деньги и, в общем-то, замечательно себя чувствует.

ПРОНЬКО: Знаете, какое ключевое слово вы произнесли сейчас, Павел? "Какие-то деньги". То есть, вы обеспечиваете семью настолько, что, в общем-то, супруга может зарабатывать какие-то деньги. Спасибо огромное.

Вот сейчас я приму один единственный, последний звонок, который и рассудит наш спор с Екатериной. Потому что сейчас 1:1, а у нас 21 час и 57 минут сейчас в столице. 730-73-70, без купюр, без цензуры, вот кто сейчас дозвонится, тот и разрешит наш сегодняшний спор с Екатериной: женщины должны работать или вы придерживаетесь моей консервативной позиции?

Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Дмитрий. Юрий, я, во-первых, хочу и на ваш вопрос ответить, и по поводу вот этих СРО…

ПРОНЬКО: Дмитрий, придется выбирать.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, не придется. Я считаю, что, в принципе, должна быть следующая ситуация. Если женщина хочет быть дома и сидеть с детьми – я говорю про ситуацию в государстве – она должна, образно говоря, сидеть с детьми и получать какую-то… Как вы сказали, необходимо платить матерям.

Должна быть промежуточная ситуация, при которой женщина могла бы придти на любую работу, но при этом у нее была бы частичная занятость.

ПРОНЬКО: Понятно, спасибо. Простите, что я прервал, время наше эфирное ограничено.

Будем считать, что ничья, Екатерина, да?

СЕМЕНОВА: На самом деле, Юрий, я хочу сказать, что, вообще, у женщин должен быть выбор. И вообще, у семьи, имеющей детей, должен быть выбор. Если позволяет ситуация, и женщина хочет быть только дома и больше нигде, заниматься только домашним хозяйством…

ПРОНЬКО: У нее должно быть такое право.

СЕМЕНОВА: Да, безусловно. Если же это не позволяет семейный бюджет либо женщина хочет реализовать себя как профессионал, либо у нее безвыходная ситуация, она одна растит ребенка, и ей в обязательном порядке нужно работать – конечно, у нее должен быть выбор в части того детского сада, которому она с гарантией безопасности может отдать ребенка на целый день, пока она будет заниматься работой.

ПРОНЬКО: Екатерина, ну, и последний мой вопрос, и, если можно, лаконичный на него ответ: как будем бороться с бюрократами-то все-таки? Разрешение надо будет получать малому и среднему бизнесу, если мы допускаем в эту сферу предпринимателей?

СЕМЕНОВА: На сегодняшний день есть достаточно хорошие законы, которые регламентируют вообще развитие малого и среднего бизнеса, есть возможность и финансовой поддержки со стороны исполнительной власти и со стороны бюджетов. И все моменты, которые на сегодняшний день необходимы для открытия этого бизнеса, они регламентированы, и они развиваются, так скажем. То есть, мы сейчас разрешительную систему уведомительную ввели: уведомил, что бизнес открыл – и все вроде бы как, больше ни перед кем не подотчетен. Есть упрощенная форма ведения того же бухучета, и так далее, я не буду сейчас занимать драгоценное время. Но то, что касается непосредственно детских садов – безусловно, регламентацию безопасности, опять делаю упор, мы должны прописать в этом законодательстве. А регламентировать деятельность, как регламентируют муниципальные детские сады – естественно, должно быть ведущим министерство образования, на мой взгляд, министерство соцразвития и отчасти Роспотребнадзор, Ростехнадзор, то есть структуры, необходимые для того, чтобы обезопасить нашего ребенка в период его пребывания в детском саду.

ПРОНЬКО: Спасибо вам огромное за участие в сегодняшней программе. Я рад был с вами познакомиться. Я думаю, это первая, но далеко не последняя наша с вами встреча. Успехов по продвижению этого закона! Потому что это действительно прикладная тема для малого и среднего бизнеса, для его развития, и если государство, приняв такой закон, определит правила игры, то, по-моему, от этого выиграет только потребитель, то бишь мы, родители.

Депутат Государственной Думы России, член комитета по собственности нижней палаты Федерального Собрания, член фракции "Единая Россия" Екатерина Семенова была сегодня в необычной программе "Сухой остаток". Завтра уже будет все обычно: металлургический рынок – тема завтрашнего "Сухого остатка". Всего вам доброго.

СЕМЕНОВА: Спасибо, до свидания.   












К началу текста |  Все архивные выпуски


  • Новости партнеров