ПРОНЬКО: 21 час и 5 минут в российской столице, еще раз добрый вечер, дамы и господа, у микрофона Юрий Пронько. Это "Сухой остаток" на радиостанции "Финам FM". У нас сегодня интересная тема, интересный гость. Тема программы звучит так: "Политический популизм может обрушить банковский сектор России? Стоит ли государству так активно "интересоваться" финансовым рынком?" Наш гость – депутат Государственной Думы России, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков. Анатолий Геннадьевич, рад видеть, добрый вечер.

АКСАКОВ: Здравствуйте.

ПРОНЬКО: 730-73-70 – номер нашего многоканального телефона, finam.fm это наш сайт в Интернете. Понятно, что вы можете задавать ваши вопросы в целом по банковскому сектору, о том, что вас – я обращаюсь к вам, уважаемые слушатели – волнует, что вас интересует, какова ситуация в российской банковской системе. Поэтому, если есть о чем спросить, если есть о чем сказать, пожалуйста, звоните, пишите, все средства коммуникации к вашим услугам. Но, прежде чем мы начнем наше общение с Анатолием Геннадьевичем, давайте по традиции посмотрим, чем закончились торги сегодня на российских площадках.

Сухой остаток.

Российский рынок акций, по итогам дня первого дня недели, оказался в минусе: индекс ММВБ закрылся на уровне 1400 пунктов, что означает снижение к уровню закрытия пятницы на 1,1%. РТС удалось удержаться в положительной зоне, на уровне 1514 пунктов. Главной новостью с внешних рынков были ожидания по поводу очередного витка ужесточения монетарной политики Китая. Эти разговоры были вызваны вышедшими на прошлой неделе данными по инфляции, промышленному производству и объему выданных кредитов в феврале, которые превзошли ожидания.

Также негативным фактором для российского рынка стала динамика цены нефти: черное золото марки Brent снизилось сегодня в цене до 77,5 долларов за баррель с уровня почти в 80 долларов за баррель в пятницу. Это, естественно, привело к снижению котировок акций нефтегазового сектора.

Компании энергетического сектора сегодня в плюсе во главе с "Русгидро". Объемы торгов сегодня ниже средних – что объясняется ожиданием многих участников рынка итогов заседания Комиссии по открытым рынкам ФРС США. Важным будет тон заявления по поводу динамики макроэкономических показателей США и дальнейших шагов в отношении макроэкономической политики.

 ПРОНЬКО: Отмечу, сейчас американский индекс Dow Jones снижается на чуть более четверти процента, 10597 пунктов, S&P также в отрицательной зоне, почти на полпроцента снижение, 1144 пункта. Что касается сырьевого сектора, то нефть марки Brent – 78,38, коррекция почти на 2% вниз, Light – 79,84. За тройскую унцию золота дают 1105 долларов, здесь небольшое ралли вверх. Что касается соотношения пары евро/доллар, то сейчас отметка 1,367, европейская валюта продолжает свое снижение по отношению к американской, сейчас ослабление составляет чуть более 0,7%. Вот такая картина.

Анатолий Геннадьевич, позвольте вас все-таки спросить по поводу решения китайских властей – сейчас это у всех на слуху, просто не могу пройти мимо – об ужесточении монетарного режима. Как вам ситуация с Китаем? Насколько далеко может Китай зайти?   

АКСАКОВ: Я думаю, что они будут очень аккуратно ужесточать свою монетарную политику, но очевидно, что есть угроза инфляции, большие вливания в экономику, которые они осуществили в прошлом году, начали преобразовываться в денежные пузыри, и эти пузыри имеют тенденцию к тому, чтобы лопаться. Поэтому денежные власти, конечно, будут ужесточать свою политику. Но, с другой стороны, у них есть проблема поддержания спроса на продукцию, на товары, которые производятся в Китае, для того чтобы не было спада и связанных с этим проблем. Поэтому они будут очень аккуратно и ужесточать, с одной стороны, свою денежно-кредитную политику, с другой стороны, определенный объем ликвидности будут вливать, чтобы поддерживать спрос на продукцию, чтобы экономика росла.

ПРОНЬКО: То есть, такое соломоново решение попытаются принять, да?        

АКСАКОВ: Нормальный процесс, когда власти, видя угрозы инфляции, начинают придерживать вливания, но в то же время это все делать будут дозировано, не резко.

ПРОНЬКО: Ну а ваш комментарий все-таки по ситуации в Евросоюзе. Тоже не могу не спросить, не воспользоваться вашим приходом в программу: все-таки чем закончится "великая битва" за Грецию? А там ведь и "уши" Испании, Португалии и даже Италии и так далее.

АКСАКОВ: Я думаю, все утрясется.

ПРОНЬКО: Дипломатичный ответ.

АКСАКОВ: Все утрясется, и, в конце концов, Европа из этой передряги вылезет. То, что евро опустился по отношению к доллару, даже по отношению к рублю, это для Европы на самом деле положительное явление, потому что крепкий евро сдерживал выход Европы из кризиса. Сейчас фактически произошло 30-процентное снижение за полгода… ну, 20-процентное снижение курса евро по отношению к другим валютам, и это здорово, это поддержка по отношению к европейской экономике.

ПРОНЬКО: Но это не здорово по отношению к американской. Не могут ли возникнуть в этой связи проблемы?

АКСАКОВ: На самом деле, американцы уже так сильно опустили свою валюту, что, в принципе, создали задел, который позволяет американской экономике уверенно выходить из кризиса. Я так смело это утверждаю, потому что сегодня ознакомился с тем, что некоторые производства, которые они размещали за границей в связи с тем, что это было невыгодно размещать в США из-за крепкого американского доллара, сейчас возвращаются в Америку. Это первый признак того, что начинается импортозамещение. Государство сделало только один шаг: оно сделало слабым доллар, таким образом подержав внутреннее производство. Стало интереснее производить в США, чем даже в Китае.

ПРОНЬКО: Это будет новый тренд для Америки?

АКСАКОВ: Пока что такие явления стали проявляться, стали заметны. Если дальше они такую политику будут проводить,

возможно, это будет тренд.

ПРОНЬКО: Анатолий Аксаков, депутат Госдумы Российской Федерации, президент Ассоциации региональных банков России, сегодня у нас в гостях в "Сухом остатке". 730-73-70 – телефон, finam.fm – сайт в Интернете.

Вот теперь, Анатолий Геннадьевич, к тем вопросам, которые меня волнуют, и я, честно говоря, забеспокоился очень серьезно на минувшей неделе: что-то мне стало казаться, я так мягко скажу, что к банковской тайне в России какое-то очень специфическое, я бы сказал дилетантское отношение. Вы не разделяете этих опасений?

АКСАКОВ: В последнее время наблюдается такое наступление на банковскую тайну со стороны налоговых органов, со стороны таможенников теперь такая инициатива. Еще я слышал про инициативу от ФСФР, связанную с тем, чтобы иметь доступ к банковской тайне. Это очень опасная тенденция. На самом деле она не будет способствовать развитию финансовой системы. Я не думаю, что, благодаря этим мерам, поймают каких-то там нарушителей налоговых всяких схем либо по таможенным процедурам кого-то поймают. А то, что отпугнут бизнес, отпугнут население от того, чтобы хранить свои деньги в банках, это может произойти.

ПРОНЬКО: А что, по вашему мнению, является первопричиной для чиновников, почему они решили вот так как-то пропедалировать этот вопрос?   

АКСАКОВ: На мой взгляд, в условиях кризиса такая пошла волна антибанковских настроений, она проявлялась в разных формах. Ну и сейчас решили этой волной, может быть, воспользоваться эти структуры, считая, что, благодаря этим мерам, они смогут более эффективно бороться с разными преступлениями. На мой взгляд, мы создали еще очень слабую финансовую систему, банковскую систему, и надо все делать для того, чтобы максимально защитить, в том числе, банковскую тайну, идти по пути той же Швейцарии, которая, благодаря своей именно, в первую очередь, банковской тайне, стала одним из финансовых центров…

ПРОНЬКО: Мировых финансовых центров…

АКСАКОВ: …Да, привлекла мировые финансы, и благодаря этому, жизненный уровень Швейцарии, которая всегда была на задворках, скажем так, в дореволюционные годы, в XIX, XVIII веке, швейцар, как мы помним, открывал дверь нашим важным вельможам, сейчас Швейцария это один из лидеров по жизненному уровню. И произошло это благодаря развитию банковской системы, а банковская система развилась, прежде всего, благодаря банковской тайне.

ПРОНЬКО: То есть это фактически произошло в XX веке.

АКСАКОВ: Да.

ПРОНЬКО: Смотрите, тогда интересный момент. Я просто вспомнил, что именно год назад именно швейцарский "UBS" пошел на беспрецедентный шаг, когда фактически раскрыл банковскую тайну для властей США. То есть, они первые начали эту волну.

АКСАКОВ: Но тем самым он очень здорово подорвал свой имидж, и отношение к "UBS" от этого не улучшилось, поверьте. Я думаю, многие стали с подозрением относиться, тем более этот банк очень активно работал с так называемым private banking, то есть частными лицами, хранил их средства, размещал их средства. Теперь, я думаю, многие частные инвесторы очень много подумают, очень долго подумают, прежде чем отдать свои деньги этому банку.

ПРОНЬКО: Чтобы было понятно нашим радиослушателям, хотя, я думаю, многие понимают, о чем идет речь, но, тем не менее, Анатолий Геннадьевич, с вашей помощью: что значит банковская тайна как таковая, в чем она заключается? Почему у вас есть опасения, что, нарушив некую черту, можно получить некие необратимые уже последствия?

АКСАКОВ: Ну, это сведения о средствах клиентов, которые хранятся на счете, сведения об операциях, которые по этому счету проводятся.

ПРОНЬКО: То есть это конкретное физическое лицо, его счета банковские…

АКСАКОВ: …Его счета, да, его операции. Какие еще есть опасения? Эти сведения, к сожалению, могут – и это бывало уже – через госструктуры попасть, скажем так, в публичную сферу, и криминальные элементы будут иметь доступ к сведениям о средствах, об операциях определенных лиц, естественно, могут взять на заметку этих лиц и потом шантажировать или проводить свои криминальные операции с этими людьми.

ПРОНЬКО: А в нынешней России, до этих всех инициатив, банковская тайна находится под неким запретом, да?

АКСАКОВ: Да, в законе очень жестко – и это очень здорово – закреплено, что никакие сведения, никакая информация не должна передаваться никаким третьим лицам без разрешения собственника этого счета, владельца этого счета.

ПРОНЬКО: Мы сейчас прервемся на короткую рекламу. Я хочу пригласить наших слушателей к разговору. Как вы считаете, все-таки правы те, кто говорят, что есть, действительно черта, через которую нельзя переступать? И вот наш сегодняшний гость, Анатолий Аксаков, привел пример по поводу Швейцарии и, действительно, просто феерического взлета банковского сектора этой страны, страна привлекла огромные финансовые мировые ресурсы. Правда, именно из этой страны, возможно, началась новая волна, в частности, когда банк "UBS" раскрыл данные. Я вот припоминаю, ведь очень многих предупреждали о том, что не надо этого делать. Какой бы шантаж и давление не были со стороны США, этого нельзя было делать. Но они все-таки это сделали. Вот, по вашему мнению, банковская тайна, уважаемые слушатели, это табу? То есть существуют только банки, защищенные законом о том, что они не разглашают, и никто не может претендовать на данную информацию. Вы за или против раскрытия банковской тайны? Единственная просьба – с аргументами.     

Короткая реклама, а затем продолжим.