Авторская колонка

Археология


Ведущий: Сергей Медведев

Среда 20:05

Авторская программа Сергея Медведева о повседневности, о скрытых в ней кодах и знаках, об истории настоящего времени. "Мы проходим сквозь пласты повседневности, не задумываясь о том, что окружающие нас предметы, образы и звуки – лифты и подъезды панельных домов, архитектура и названия новостроек, киоски и супермаркеты, марки сигарет и дизайн банкнот, язык e-mail и "живого журнала", образы реклам и рингтоны мобильных телефонов – являются такими же фактами культуры как опера в Большом театре или выставка в Пушкинском музее. "Археология" - это раскопка культуры повседневности, чтобы обнаружить скрытые в ней коды и знаки, смысл социальных практик, это история настоящего времени".

rss

Куда пропали анекдоты?

В гостях: Михаил Мельниченко, аспирант кафедры источниковедения Государственного университета гуманитарных наук; Сергей Дашков, генеральный директор ЗАО "Энергосервис"; Алексей Митрофанов, писатель, исследователь истории и культуры российских городов.

17/03/2010 20:05

МЕДВЕДЕВ: Добрый вечер. Ровно 20 часов и 5 минут в Москве. Это программа "Археология", в студии Сергей Медведев.

Хочу вспомнить старый советский анекдот. Стоит интеллигент в шляпе у магазина, и к нему двое простых мужичков подходят, говорят: "Третьим будешь?" "Буду". Уходят, берут пузырь, выходят, выпивают молча. "Ещё один?" "Ещё один". Выпивают второй. И он так вроде собрался: "Ну, ребята, я пошёл?" "Куда? А поговорить?"

И вот, собственно, вот в этом жанре "поговорить" я и хотел сегодня об этом поговорить. Потому что у нас собралось сегодня трое серьёзных мужчин в студии, которых я сейчас представлю. И поговорить я хотел, собственно, о самой серьёзной теме нашей жизни – об анекдотах, о традиционном жанре российской культуры, о традиционном жанре российской словесности, российского фольклора. И задаться вопросом: остались ли они в нашей жизни? Потому что когда я сформулировал эту тему, я, собственно, как-то усомнился: ну как пропали анекдоты? Они есть, мы рассказываем их друг другу, вон сайт Анекдот.ру Дмитрия Вернера, который будет у нас по телефону чуть позже в нашей программе.

Но, с другой стороны, давайте честно признаемся сами себе, что анекдоты не играют больше той роли, которую они играли лет 10-20 тому назад в Советском Союзе, они не являются больше тем клеем общества, той культурной маркой нашего общества, которой они были в XX веке.

Вот обо всём об этом я хотел бы поговорить с нашими гостями, а это – Михаил Мельниченко, аспирант кафедры источниковедения Государственного университета гуманитарных наук. Добрый вечер, Михаил.

МЕЛЬНИЧЕНКО: Добрый вечер.

Михаил Мельниченко, Сергей Дашков, Алексей Митрофанов
Михаил Мельниченко, Сергей Дашков, Алексей Митрофанов
МЕДВЕДЕВ: Это Алексей Митрофанов, писатель, исследователь истории культуры российских городов.

МИТРОФАНОВ: Здравствуйте.

МЕДВЕДЕВ: И Сергей Дашков, генеральный директор ЗАО "Энергосервис".

ДАШКОВ: Здравствуйте.

МЕДВЕДЕВ: Добрый вечер. Тема сегодняшняя: "Куда пропали анекдоты?" По этому поводу я написал некие свои мысли, сомнения в блог – заходите, читайте. Там уже есть комментарии на finam.fm. Так же можете проголосовать на нашем сайте. Опрос: "Исчезает ли культура анекдота?" Можете дать три варианта ответа: первое – да, сейчас эпоха стёба, а не анекдота; второе – нет, анекдотов становится больше; третье – пока жива Россия будут и анекдоты. Так что заходите в блог, комментируйте, заходите на сайт, голосуйте. И звоните нам по телефону 730-73-70. И, собственно, скажите, исчезает или нет культура анекдота.

А мы давайте перейдём непосредственно к теме. И я хочу, может быть, обратиться к Михаилу Мельниченко, который занимался советским анекдотом, прежде всего анекдотом 20-30 годов. Михаил, анекдот вообще – это что, такое явление XX века?

МЕЛЬНИЧЕНКО: Ну, не совсем. Анекдот в современном понимании этого слова появился во второй половине XIX века в России. То есть анекдот как жанр фольклора.

МЕДВЕДЕВ: То есть, не тот анекдот, который был у Пушкина?

МЕЛЬНИЧЕНКО: Да, безусловно. Анекдот в понимании XIX века – это, скорее, малый жанр литературной прозы. Анекдот как жанр городского фольклора возник на стыке веков. И механизм появления анекдота исследователям не вполне понятен. Ясно, что он находится на стыке ряда жанров, в первую очередь это, конечно, литературно-исторический анекдот. Но, с другой стороны, это такие традиционные фольклорные жанры как басня, прибаутка. Так же свою роль сыграли фацеция...

МЕДВЕДЕВ: Фацеция?

МЕЛЬНИЧЕНКО: Фацеция – это остроумная подпись под картинкой.

МЕДВЕДЕВ: То, что сейчас называется "демотиватор".

МЕЛЬНИЧЕНКО: Не совсем демотиватор, потому что нет белой рамки и чёрного фона, но в целом довольно близкое явление. Анекдот политический появился уже после первой русской революции, но окончательная унификация...

Михаил Мельниченко
Михаил Мельниченко
МЕДВЕДЕВ: Но до Советского Союза, до Октябрьской революции?

МЕЛЬНИЧЕНКО: Конечно. У нас есть вполне себе удачные тексты анекдотов о Николае II, которые похожи на анекдоты современные, то есть имеют неожиданную и остроумную концовку.

Но окончательная унификация жанра произошла уже в советские времена, когда по свидетельству современника у многих возникало ощущение, что на советский рынок стала работать целая анекдотная фабрика. И многие современники высказывали мысль о том, что, вполне возможно, бытовой анекдот скоро исчезнет, и все будут рассказывать анекдоты только политические.

МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Это был Михаил Мельниченко. Других наших гостей хочу спросить. Алексей, а вы считаете, почему в Советском Союзе начала работать эта анекдотная фабрика? Что, это так можно просто связать с внедрением внешней цензуры, внешних запретов?

МИТРОФАНОВ: Не думаю. Анекдот появился, как уже говорилось, на рубеже XIX-XX столетия. Этой был совершенно не такой анекдот – это был скучный, длинный... Вот я не так давно держал в руках какой-то сборник мелких литературных форм и там был в том числе анекдот.

Вот типичный анекдот того времени. Приходит любовник к замужней женщине. И только вот у них всё вот это, значит, так, и тут возвращается муж. И она его на шкаф. И он залезает на шкаф, а муж увидел чью-то трость и понял, что это любовник. Воздел руки кверху и с патетикой в голосе произнёс: "Всевышний заплатит тебе за это". На что любовник, думая, что обращается к нему, ответил: "Всевышний-то уже заплатил, а вот всенижний вряд ли что заплатит".

Это вот я сейчас... Он скучный, он не интересный, а в той книжке он был ещё более скучным, чем я рассказал. Он был на страницу растянут, я его сократил.

МЕДВЕДЕВ: Спасибо!

МИТРОФАНОВ: Да. И дальше просто закономерным образом это стало развиваться. И в советское время... Ну, новое время, новые какие-то жизненные форматы. В общем-то, не только анекдот, наверное, много всего стало появляться нового.

МЕДВЕДЕВ: Знаете, всё-таки мне кажется, что речь идёт о какой-то особой словесной традиции в русской культуре. Вот смотрите, XIX век, грубо говоря, округляя историю XIX века –  у нас не было парламента, но у нас была великая русская литература, которая ставила вопросы, решала вопросы, заботилась о народе, о маленьком человеке и так далее.

ХХ век. У нас нет демократии, у нас есть, может быть, фиктивный парламент, нет демократии, но у нас есть культура анекдота. У нас нет свободы слова, но у нас есть культура анекдота. То есть каждое столетие существуют некие такие культурные феномены, в которых в языке осуществляется такая вот политическая и социальная жизнь.

МИТРОФАНОВ: То есть появился парламент и поэтому исчез анекдот?

МЕДВЕДЕВ: Ну, если округлять, то, может быть, да. Ещё бы! Какой анекдот, когда у нас такие политики вышли на сцену.

МИТРОФАНОВ: Мне кажется, анекдот по другой причине исчез.

Сергей Дашков
Сергей Дашков
МЕДВЕДЕВ: А исчез ли он, кстати? Вот я хочу сейчас вопрос этот ещё раз поставить и нашим слушателям, и нашему третьему участнику беседы Сергею Дашкову. Анекдот вообще исчез в нынешней России по сравнению с тем, что было в ХХ веке и в Советском Союзе в частности.

ДАШКОВ: То, что он не исчез – это точно. Может быть, его стали меньше рассказывать, но тому есть много причин. Может быть, мы, собравшиеся здесь, стали несколько старше, может быть, гораздо больше анекдотов рассказывает молодёжь.

В моей, например, жизни, анекдот никуда не исчезал, я достаточно часто пользуюсь им в качестве примеров, иллюстрирующих ту или иную ситуацию. Если хотите, в каком-то смысле как инструмент, закрепляющий поучение, какую-то ситуацию. Ну, что-то такое нравоучительное, может быть.  С моей точки зрения, анекдот никуда не исчезал, может быть, он переместился, например, из поля рассказов в тот же самый Интернет. Ведь раньше не было Интернета, раньше не было возможности.

МЕДВЕДЕВ: Вот это вопрос, который я хотел немножко позже, но давайте сейчас его обсудим. Переместился из поля рассказов в Интернет. Михаил, вот как филолог, анекдот – это устный жанр. Как он может быть письменный? Как он может переместиться вот в эти... Началось это, так скажем, ещё в 80-е годы, когда начали вот эти сборнички анекдотов в электричках выдавать. И вот анекдоты, из того, что я мог слышать от своих друзей в живом общении, вдруг они подряд 200 штук напечатаны. Читаешь в электричке.

МЕЛЬНИЧЕНКО: Необходимо отметить, что активно публиковаться анекдоты стали далеко не в 80-е годы. Дело в том, что всё, что мы знаем о раннем советском политическом анекдоте, мы знаем не их какой-то живой традиции, поскольку эта традиция уже умерла и дошла до нас в письменных источниках.

Вообще первые записи анекдотов появились уже в 18-м году. Есть много типов источников, в которых анекдоты фиксировались. В первую очередь это сводки о настроениях населения, дневники современников, иногда судебные дела, но большая часть записей анекдотов дошла до нас в эмигрантских сборниках анекдотов, которые... К примеру, до 53-го года их вышло больше 15.

МЕДВЕДЕВ: Интересно, что Анекдот.ру Вернера – это тоже своего рода эмигрантский сборник, потому что он висит на сервере университета Кентукки.

МЕЛЬНИЧЕНКО: Да, безусловно, но это сборник, который наполняется каждый день тысячами участников этого проекта. Что касается эмигрантских сборников 20-30-х годов, то брошюры эти были совершенно невообразимые. Поскольку для большей части текстов из эмигрантских сборников совершенно невозможно доказать, что эти анекдоты хотя бы раз в жизни были кем-то кому-то рассказаны. В значительной части случаев это, однозначно, авторский текст.

МЕДВЕДЕВ: Ну, пропагандистские, наверное...

МЕЛЬНИЧЕНКО: Понятна причина – эмигрантская среда питала к политическому анекдоту антисоветскому особую страсть. Поэтому за анекдоты пытались выдать всё, что угодно.

МЕДВЕДЕВ: Честно говоря, я вот тут недавно сталкивался с белоэмигрантским плакатом, с белоэмигрантской пропагандой – провал бы полнейший. Отчасти, мы и имеем советский союз, триумф большевиков, потому что белая армия и белые эмигранты очень сильно, так скажем, облажались по части пропаганды, по части публикаций по сравнению с тем, что

Алексей Митрофанов
Алексей Митрофанов
предоставляла красная сторона.

МЕЛЬНИЧЕНКО: Да, безусловно. Иногда удивляет неспособность эмиграции понять логику новой власти. В эмигрантской периодике мне встречались вполне серьёзные обсуждения такого факта, будто бы в связи с переименованием Петрограда в Ленинград теперь велено переименовать науку петрографию в ленинографию. То есть это совершенно очевидно фольклорный сюжет, это анекдот, который фиксировался в дневниках современников, но за границей это воспринимали как стопроцентный факт.

МЕДВЕДЕВ: Ну да, придуманные анекдоты.

МЕЛЬНИЧЕНКО: И очень забавно, что в эмигрантских сборниках встречались какие-то репризы из "Крокодила" и "Смехача", то есть вполне лояльных советской власти периодических изданий. Которые составители этих сборников пытались выдать за антисоветское народное творчество.

МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Вернёмся всё-таки из тех времён 20-30-х годов в наше время. 730-73-70 – телефон студии прямого эфира. Звоните, скажите нам, остались ли анекдоты в нашей жизни в той степени, в которой они были раньше.

Давайте посмотрим, как функционирует анекдот в эпоху парламентаризма, в эпоху относительной, но, так скажем, если не электронных СМИ, то хотя бы газетных СМИ и Интернет-СМИ. Это как-то влияет на культуру анекдота, Алексей?

МИТРОФАНОВ: Я думаю, что это вообще не связано, потому что... Если говорить о политическом анекдоте, наверное, можно предположить, что в какой-то момент запретили что-то говорить и люди стали сочинять анекдоты и обмениваться этими анекдотами с риском для жизни, здоровья и свободы. Потом вернули парламентаризм и, вот как у нас он сейчас вернулся... Я понимаю, что мы ещё не ответили на этот вопрос, но мне почему-то кажется, что их действительно стало значительно меньше.

И вот потом, не дай бог, у нас опять вдруг когда-то там через 100 лет, через 400 опять не станет парламента и опять появится анекдот. Ну, вот я не думаю, что здесь такие вот приливы и отливы существует в анекдоте, повторяющие приливы и отливы в гражданских свободах. Мне кажется, что дело не в этом хотя бы потому что... Ну, опять же, это по субъективным моим ощущениям, одновременно и появляются и исчезают не только политические анекдоты, но и анекдоты вообще.

Хотя, казалось бы, анекдоты про Вовочку уж никак не связаны с парламентаризмом, но, тем не менее, они тоже... Перестали рассказывать анекдоты о руководителях страны, перестали рассказывать анекдоты о Вовочке почему-то.

МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, да. И вот почему это произошло? Давайте мы сейчас уйдём на перерыв, после перерыва послушаем голос бульвара, голос эфира по телефону 730-73-70. И попытаемся понять, почему всё-таки анекдотов становится меньше в нашей жизни.

Реклама.




Имя: Cообщение: Код проверки:
17.03.2010 20:43 | Семен Семенович
Здравствуйте, хотелось бы услышать любимый анекдот Михаила Мельниченко.

P.S. Очень интересная передача, я думал, что хуже будет.
10.03.2010 20:26 | Илья
В современной Москве молодые люди до 25 зачастую более способны по хозяйству, чем девушки. Мужчинам приходиться выполнять обязанности по дому, тогда как девушки вольны говорить "я не буду работать по дому, найми домохозяйку", чем активно пользуются. Готовить современные молодые девушки не умеют совсем.
10.03.2010 19:18 | Ника
не называйте женщин сильным полом так громко и часто! мужчины не должны знать, что женщины сильные. не.нене. мы слабые. очень.
27.02.2010 20:24 | Марина
Спасибо! Комментарий к: Кто убил классическую музыку?
24.02.2010 20:48 | Артемий Котов
Электронная книга необходима для распространения научной литературы. Купить (или даже взять в библиотеке) современную иностранную "бумажную" научную книгу в России почти невозможно. Выход - в использовании электронных библиотек.
Иностранные научные конференции уже не печатают тезисы, а выдают участникам "флешку" с электронными статьями.
24.02.2010 20:44 | Алексей
Бумажные книги в будущем умрут, когда электронные книги станут более совершенными, дешевыми и доступными. Удобство работы с качественной, легкой и дешевой электронной книгой большого объема возьмет верх над традицией. Также, как несмотря на традицию, романтику и прочее, в прошлое ушли дилижансы, кэбы, повозки, и люди пересели на автомобили.
24.02.2010 20:21 | Носов Виктор Москва
изменеие мышления при чтении электронных книг,
отсутсттвие развития спообности к обобщению больших текстов
24.02.2010 19:34 | Виктория
я считаю не умрут книги. они не смогут. все равно остануться люди для которых будет необходимо это. ведь как приятно держать в руках ее, чувствовать, перелистывать страницы, вникать, а этого, к сожалению, или к счастью, дать электронные книги не могут. тем более, сейчас в эру технологий не надо до конца входить в зависимость от электроники, ведь что-то может зависнуть, что сломаться, и т.д. а книги все равно будут, ну, конечно если их не спалят..
17.02.2010 20:08 | Василий
очень люблю зиму, холод, снег и прочее. вот.
11.02.2010 20:30 | Иван
Порнография - художественное изображение секса. Т.е. часть культуры общества. Нравится это кому-то или нет. Комментарий к: ПОРНОГРАФИЯ: Социальное зло или сексуальная свобода?
17.03.2010
Исчезает ли культура анекдота?