- Комментарии к программе "Археология"
- О программе
- Архив
02.05.2012
20:52 | Галина
Почему нет на политической арене авторитетных лидеров левого толка ?
28.04.2012
15:38 | Артем
Сергей, скажите, а есть ли возможность предложить вам тему для передачи
25.04.2012
20:40 | Григорий
Если церковь приходит в политику, то стоит ожидать прихода политики в храм.
19.04.2012
16:05 | Анна
В институте училась с девушкой - красавица, тихий, домашний ребенок, которая великолепно шила, вязала, готовила... Но родители потребовали - дочь должна получить высшее образование! И вот она сидела на лекциях, да вязала под партой, поскольку учеба ей была вовсе неинтересна (при этом от природы - вовсе не глупа). К счастью, вышла замуж и посвятила себя семье. Часто приходится сталкиваться в последнее время с такими случаями: родители, опасаясь за будущее своих дочерей в обществе, где количество разводов и неполных семей зашкаливает, требуют от них реализации в учебе и профессии, чтобы потом она могла прокормить себя и ребенка. Со времен Великой отечственной женщина в нашей стране стала в семье добытчиком. Я не могу позволить себе завести ребенка, потому что являюсь в семье единственным кормильцем и работю на 2 работах. Какой сексизм? На работе у нас уже давно смотрят на женщину как на сотрудниКА.
Комментарий к: РУССКАЯ ДЕВУШКА НА РАНДЕВУ. Сексизм в России
Комментарий к: РУССКАЯ ДЕВУШКА НА РАНДЕВУ. Сексизм в России
19.04.2012
14:49 | Милко Штерн
У вас перестали открываться многие видео записи...
Комментарий к: РУССКАЯ ДЕВУШКА НА РАНДЕВУ. Сексизм в России
Комментарий к: РУССКАЯ ДЕВУШКА НА РАНДЕВУ. Сексизм в России
18.04.2012
20:55 | Максим
Школа секса для женщин!(это продолжение вопроса), так сексизм в обществе в отношении кого? женщин ли?
18.04.2012
20:46 | Максим
Школа для женщин есть! Видел в ЖЖ, что есть школа для женщин Секс.рф Тут наоборот притесняют мужчин!!
Женщины давно у нас главнее мужчин!
Женщины давно у нас главнее мужчин!
18.04.2012
20:30 | серж
О чем вы говорите? Вы употребляете слово "сексизм " только в смысле дискриминации женщин. Бред! Феминисты и феминистки
18.04.2012
20:20 | Мария
у нас гомо-центричная культура, к природе это отношения не имеет
11.04.2012
23:39 | Alexey Gabilo
Михаил Личиницер мне напомнил Брежнева. невозможно спокойно смотреть, видеть полное отсутствие реакции у человека, ноль заинтересованности и т.д и т.п. Маша удивительный человек, сколько такта нужно иметь, чтобы вытерпеть такое. И сколько терпения. Очень показательно.
Комментарий к: РАК ПО-РУССКИ. Болезнь и общество
Комментарий к: РАК ПО-РУССКИ. Болезнь и общество
11.04.2012
20:25 | Юрий, Москва
Как хорошо сказал Джеймс Кэмерон, нужно обязательно отправляться в опасные и труднодоступные места, потому что автомат может привезти данные, но только человек может вернуться с впечатлениями!
04.04.2012
20:20 | ярослав
Вот вам сравнение: у нас на улице, в метро собираешься, ощетиниваешься и ждешь от окружающих неприятностей; когда ты в Европе, ощущения совсем иные - расслабленность, комфорт, аура доброжелательности от окружающих... очень четкое различие...
31.03.2012
20:30 | виалет
Интеллигент - тот, кто считает, что любая власть - это Зло.
Комментарий к: ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И ВЛАСТЬ: Неизбежность оппозиции?
Комментарий к: ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И ВЛАСТЬ: Неизбежность оппозиции?
31.03.2012
20:22 | виалет
интеллектуал - это всегда творец новых смыслов, т.е. того, чтего до него не было. Интеллигент (примитивно) - работает головой (не физический труд), а не руками, а честными, совестливыми и порядочными могут быть все. В том числе рабочие и крестьяне и менты.
Люблю повторять слова Папы Бенедикта 16 - "разум будет всегда противостоять власти и партийности".
Комментарий к: ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И ВЛАСТЬ: Неизбежность оппозиции?
Люблю повторять слова Папы Бенедикта 16 - "разум будет всегда противостоять власти и партийности".
Комментарий к: ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И ВЛАСТЬ: Неизбежность оппозиции?
28.03.2012
20:52 | Евгений
Здравствуйте.
Ремрака.
Мой друг, весьма умный программист, предлагал однажды в администрации города проект автоматизации учета в государственных аптеках. Он не мало времени ждал, когда его примут, а потом даже без изучения его предложения какой-то чиновник намекнул ему в беседе на "смысл" всей этой затеи для этого чиновника.
Ремрака.
Мой друг, весьма умный программист, предлагал однажды в администрации города проект автоматизации учета в государственных аптеках. Он не мало времени ждал, когда его примут, а потом даже без изучения его предложения какой-то чиновник намекнул ему в беседе на "смысл" всей этой затеи для этого чиновника.
21.03.2012
20:34 | Катерина
Эдуард, как вы относитесь к растущему числу непрофессиональных театров? Не только студенческих? Чем это обусловлено?
15.03.2012
16:35 | Валерий
Ну вот, теперь всем ясно, что социология и сексология,- никакие не науки! Очень жаль было слушать про "гены привязанности", придётся самому кратко:) Эволюционно сложилось, что для приспосабливаемости вида требовалась изменчивость. Если бы изменялись самки, то их много бы гибло, а ведь они рожают, а это требует времени и сил, и вид мог бы исчезнуть. Поэтому природа перешла к двуполому размножению, где изменяются самцы. Худшие гибнут, а лучшие оплодотворяют самок. Именно поэтому самцы имеют практически неограниченную способность к оплодотворению. Отсюда РАЗНАЯ половая стратегия самцов и самок. Отголоски остались и у гомо-сапиенс. И это придумал наш учёный Виген Геодакян. Генетик, кстати. Почему его не позвали? Он бы ВСЁ объяснил.
14.03.2012
20:31 | Юля
У нас с мужем полигамные отношения. В какой-то момент мы поняли, что мы такие и мы такими будем, у нас хватило смелости поговорить об этом друг с другом, выслушать, понять и земля не разверзлась. Сейчас, когда мы в дали друг от друга (уезжаем к родственникам в разные города), мы оба позволяем себе знакомства, встречи, иногда даже небольшие романы, когда мы вместе - мы вместе и у нас всё действительно всё хорошо. Пропали ссоры, совершенно исчезли недомолвки и подозрения, мы снова стали разговаривать друг с другом.
Мы любим друг друга, но при этом ценим право на личную жизнь каждого.
А знакомые, которые знают о таких наших отношениях, крутят пальцам у виска и прочат нам скорый развод.
Мы любим друг друга, но при этом ценим право на личную жизнь каждого.
А знакомые, которые знают о таких наших отношениях, крутят пальцам у виска и прочат нам скорый развод.
14.03.2012
15:40 | Валерий
цитата по теме как раз: "По мере удлинения периода младенческой беспомощности (с возникновением Homo erectus около 2 млн. лет назад) мог произойти и переход к формированию устойчивых пар. В настоящее время трудно сказать однозначно, принимало ли это формы сериальной моногамии (существование пары мужчина-женщина определенное время) или умеренной полигамии. Отголоски практики сериальной моногамии, по мнению американского антрополога X. Фишер, можно обнаружить в большинстве современных обществ: анализ динамики разводов свидетельствует, что пик их приходится на 4-й год совместного существования. С другой стороны, особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)."
- Новости партнеров
- Анонсы радиостанции
-
23/05
09:05 Плакаты - за Третье кольцо. Как избавить центр Москвы от рекламы? Утро с Натальей Метлиной и Вадимом Муравьевым "Своими словами" -
23/05
11:05 Маркетинговые технологии эффективной работы филиальной сети Маркетинговая среда -
23/05
18:05 ИЗБРАННОЕ: Социальные обязательства государства Сухой остаток -
23/05
19:05 Почему не учимся на ошибках или куда ведет Россию национальная элита? Реальное время -
23/05
21:05 ПУТЬ АБАЯ. География протестных лагерей Археология
- Новости партнеров
