]]>
Официальный сайт радио "Финам FM". Радио вещает в Москве и МО на частоте 99.6 FM.
Сегодня:
]]>
Имя или войти, используя: Facebook Вконтакте Twitter Livejournal


Сообщение:

Код проверки:

Уважаемые пользователи! Будьте вежливы и корректны!
Недопустимы: оскорбления, расизм, призывы к насилию и межнациональной розни, вульгарное и агрессивное поведение, реклама.

Если Вы хотите задать вопрос, касающийся музыкальной составляющей нашего эфира, предлагаем Вам сначала ознакомиться со списком FAQ. Возможно, вы найдёте там ответ на свой вопрос.
17.05.2012 01:22 | Савва
Александр! вы меня конечно извините, но на мой вгляд Бардин не претендует, на то чтобы казаться детским мультипликатором. А лично я Ежика смотреть в детстве не мог! а смотрел "Летучий корабль". А за что я лично уважаю Бардина, это за "Адажио", в первую очередь. и за "Прежде мы были птицами", это то что я пересматриваю много раз и показываю своим друзьям!

Комментарий к: Режиссер Гарри Бардин о достоинстве как национальной идее
14.05.2012 08:30 | Александр
Грузит ли Гарри Бардин? Да, конечно, грузит, смотреть его фильмы последних лет не весело, не радостно. Ощущается недостаток "игры", предлагаемых обстоятельств, условности как таковой. Потому и кажется уродство уродством. Винни Пух не кажется, Ежик не кажется, и т.д. и т.п. А почему? А потому, что режиссер перестал быть в глубине души ребенком, а стал старым перфекционистом и занудой. Детям его последние фильмы непонятны. Это главное. А человек - конечно же, умный и симпатичный.

Комментарий к: Режиссер Гарри Бардин о достоинстве как национальной идее
13.05.2012 23:42 | Александр
Грузит ли Гарри Бардин? Да, конечно, грузит, смотреть его фильмы последних лет не весело, не радостно. Ощущается недостаток "игры", предлагаемых обстоятельств, условности как таковой. Потому и кажется уродство уродством. Винни Пух не кажется, Ежик не кажется, и т.д. и т.п. А почему? А потому, что режиссер перестал быть в глубине души ребенком, а стал старым перфекционистом и занудой. Детям его последние фильмы непонятны. Это главное. А человек - конечно же, умный и симпатичный.

Комментарий к: Режиссер Гарри Бардин о достоинстве как национальной идее
11.05.2012 14:51 | Николай
Такое хорошее радио, и такие странные слушатели. Имена Медведева и Путина ни разу не были упомянуты. Может, Сергей ошибся передачей, сайтом и интернетом?

Комментарий к: А.Пензенский о символическом в истории – к 100-летию гибели "Титаника"
27.04.2012 14:16 | Александр
Действительно, собеседник замечательный.
Но к Д. Несветову такой упрек: Наряду с такими выражениями, как "горизонтальная стратификация", "метафизическое томление" и пр. в Ваших устах "Эн-Лэ-О" ("Лэ" - нет в русском языке такой буквы) снижает к Вам доверие.

Комментарий к: Ирина Прохорова о природе позитива и антропологическом повороте
27.04.2012 03:31 | Денис
25.04.2012 17:29 | Ольга
Сергей, то что вы косите под Раневскую ВОН ИЗ ЭФИРА! - Вон из искусства! не делает вам чети. А только показывает отсутствие собственного мнения. Рекомендую поднакачать интеллект. Надеюсь это вам поможет.
21.04.2012 21:02 | Кот Учёный
Ну... Вы и в самом деле, очевидно, мало видели. Всё - в Сети, поди? Там - точно больше о женщинах. А, касаясь творчества Мэтра, правильнее: "и женщины - тоже" ))) Закрываёте комп, Ваше "пока меня обнадёжило! )))
Живьём работы Ивана Леонидовича увидеть легче лёгкого: спуститесь в метро. Лучше - на Сретенский бульвар. Там, как мне думается, больше "самого" Лубенникова)... На Маяковскую, на Славянский бульвар поезжайте...Или махните в Переделкино. Храм Воскресения Христова - тоже дело рук Мэтра. А станковая живопись - в музеях на просторах Родины живёт. Здесь - в Третьяковке, в Питере - в Русском музее и музее Академии Художеств, в художественных музеях Новосибирска, Кемерова, Томска, Новокузнецка, Иванова, Ростова-на-Дону, Оренбурга, Старой Ладоги и Семипалатинска- - смотрите, на здоровье.

Комментарий к: Художник Иван Лубенников о выборе своего тоннеля и поисках целостности
20.04.2012 17:48 | Александр
Замечательная передача, изумительный собеседник. Хотя мнение Евг. Сатановского мне ближе, как и мнения всех, отвергающих на корню конспиративные теории, но предупреждение против инфантилизма в этом сложном мире всегда будет актуально.

Комментарий к: А.Пензенский о символическом в истории – к 100-летию гибели "Титаника"
20.04.2012 12:51 | Симеон
Отличный разговор. Давно не слышал ничего более занимательного и уважительного к символам в истории. Которую мы так и не понимаем, и не прочитываем. Смыслы трудно открываются. Даже когда о них говорят таким прозрачным и ясным образом.

И никакого Медведева и Ко в эфире не было. Это какая-то нездоровая аберрация.
20.04.2012 10:41 | Артем
20.04.2012 10:16 | Сергей
Вчера слушал этот бред. Наша история уже давно себя исчерпала, и лишь являет миру этакие выкидыши. Господин "историк" много рассказывал про "знаки". Пересмотрел сериалов. Он договорился до того, что у медведева фио сокращённо - "ДАМ" - и только идиот не мог понять с самого начала что ДАМ просто отдаст власть Путину.
Всю эту галиматью без слёз слушать невозможно. Такое хорошее радио, а такие идиотские передачи!

ВОН ИЗ ЭФИРА! Дайте места передачам нормальным.

Комментарий к: А.Пензенский о символическом в истории – к 100-летию гибели "Титаника"
05.04.2012 20:38 | Максим
Андрей, а почему Вы определяете уровень некоторой "развитости" одним знанием, а не другим? Вы называли фамилии каких-то людей, они мне тоже незнакомы. А мне тридцать и я без пяти минут кандидат соц. наук. В философии много понимаю, в экономике. Мне кажется всё-таки, Вы ностальгируете по временам своей молодости.
04.04.2012 23:36 | Вадим
не согласен, Сэм то как раз как и всегда, говорил интересные вещи. Мне всегда интересно его послушать. Скучно было слушать вопросы ведущего, то же впрочем как и всегда!

Комментарий к: Киновед Сэм Клебанов об извилистом опыте прогресса
04.04.2012 13:21 | Верховский
Смертельно скучно было слушать ваш диалог. Ни одного живого слова не сказал Клебанов. Так, пустая болтовня.

Комментарий к: Киновед Сэм Клебанов об извилистом опыте прогресса
22.03.2012 20:35 | Владимир
Хочу сказать что проблемы России в том что она 70 лет отрицала(гнала)из своей жизни Бога.А в писании написано "что посеет человек,то и пожнёт" вот теперь мы пожинаем то что семьдесят лет сеели.Вопрос теперь в том сколько лет мы будем пожинать.
20.03.2012 15:51 | konstancij
А в работах все Женщины, а в разговоре художника ни слова. Или Женщины в данном случае полотно, или супер объект, но опять же мужской. К сожалению в живую работ Ивана Леонидовича (пока) не довелось, возможно в это причина моего недопонимания.

Комментарий к: Художник Иван Лубенников о выборе своего тоннеля и поисках целостности
15.03.2012 08:36 | Jihad
This post has helped me think things thrgouh
09.03.2012 01:11 | konstancij
Хороший конечно выпуск, гость хорош. может как то последний ответ не дотянул по глобальности или мне показалось.

Вообще было бы интересно послушать доклад на тему бессмертия, только упаси бог, не надо про загробную жизнь. Реаниматолог философ, или скажем микробиолог философ, бывают такие интересно... Неговский умер, кто за него. Бессмертие это важный вектор, никто умирать то не хочет, я полагаю. архиважный.

Комментарий к: Философ Петр Щедровицкий о неизбежности развития и снижении его рисков
06.03.2012 12:55 | Владимир
Спасибо , Петр.Спасибо, Несветов. Дана ориентационная основа для деятельности 3 уровня по Гальперину.Читаю Хайдеггера.

Комментарий к: Философ Петр Щедровицкий о неизбежности развития и снижении его рисков
  • Новости партнеров