Замминистра промышленности и торговли РФ Станислав Наумов ответил на вопросы слушателей Финам FM

Станислав Наумов, заместитель Министра промышленности и торговли РФ

Среда, 10 февраля 2010 17:10

Станислав Наумов, Замминистра промышленности и торговли РФ, ответил на поступившие вопросы от слушателей "Финам FM" и посетителей сайта Finam.fm. Напомним,  28 января Наумов был гостем программы Юрия Пронько "Сухой остаток" - Российские высокие технологии. Возможен ли масштабный рывок в ближайшее десятилетие?" Сегодня мы публикуем ответы Станислава Наумова:

Денис: Гость сказал, что через 5-7 лет они начнут диалог с наукой. Хочется спросить, с какой? Через 5-7 лет специалисты, которым уже сейчас 60-70 лет, не будут работать.

Я в 1999 году закончил МАТИ им.Циолковского. С нами в группе учился китайский студент. Так вот за его пребывание и обучение платило китайское государство. А гость через пять лет собирается только начать диалог. Зато автовазу выделяются десятки млрд. рублей. 

Уважаемый Денис!

Начнется не диалог с наукой, а будет запущен инновационный цикл, для которого на данном этапе осуществляется постоянный диалог и обмен опытом между разными возрастными группами ученых. На смену поколению в 60-70 лет придет новое (оно уже набирает силу), перспективное, уже осуществляющее свои научные разработки в интересах развития Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации, а также Перечня критических технологий Российской Федерации. Указанные документы являются одной из основ формирования федеральных целевых программ. Эти программы включают в себя блок НИР и НИОКР, направленных на проведение исследований и разработок в отраслях, а так как заключение договоров происходит на основе проведения конкурсов, к исследованиям и разработкам привлекаются не только специалисты со стажем, но и студенты, и аспиранты ВУЗов, молодые доктора и кандидаты наук. Формируется "научный задел", разрабатываются новые технологии, проводятся испытания промышленных образцов, причем акцент в данный момент делается на непосредственное максимальное приближение научных разработок к производству. Осуществляется оснащение ВУЗов научно-исследовательским оборудованием, на котором теперешние студенты, а в будущем - молодые специалисты будут работать на предприятиях.

Осуществление научного диалога с прикладной наукой и последующий запуск инновационного цикла широко проводится в рамках важнейших инновационных проектов, являющихся инструментом реализации отраслевых стратегий и планов мероприятий по развитию отраслей и один из механизмов стимулирования инновационной деятельности и эффективного взаимодействия науки и производства.

В рамках такого проекта должен быть реализован инновационный цикл  "опытно-конструкторские и технологические разработки – постановка разработанной продукции на серийное производство", а его результатом должен быть выпуск конкретной продукции, имеющий высокий потенциал рыночной реализации. В Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации утверждено Положение об отборе важнейших инновационных проектов государственного значения (Приказ Минпромторга России от 30 апреля 2009 года № 366).

На текущий момент в Минпромторге России реализуется  13 ВИПов  на сумму 1,297 млрд. руб. В 2009 г.  Минпромторг России закончил реализацию 5 ВИПов, общий объем финансирования составил 964,8 млн. руб., из них 516,8 млн. руб. в 2009 году.

Кстати, МАТИ им. Циолковского также принимает активное участие в реализации федеральных целевых программ: в  ВУЗе создано 3 научно-образовательных центра, выигравших в конкурсе на проведение научных исследований в рамках ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009-2013 годы и получено бюджетное финансирование в объеме 38,8 млн.руб. Так что диалог с прикладной наукой идет полным ходом.

Михаил Вавилов: Уважаемый Станислав!Можно ли узнать каковы средняя зарплата и средний возраст инженеров и конструкторов в высокотехнологических областях промышленности России?

Уважаемый Михаил!

Согласно данным Росстата средняя заработная плата за 11 месяцев 2009 года в ОПК составила 18  411 рублей, в том числе в науке 23  718 рублей, и в промышленности 15 947 рублей.  Для сравнения по итогам 2008 года в ОПК 17 003 рублей, в промышленности 15 087 рублей, в науке 21 435 рублей. Пусть динамика и небольшая, но она есть. 

Если по среднему возрасту, то например, согласно данным Стратегии "Создания в оборонно-промышленном комплексе системы многоуровневого непрерывного образования на период до 2015 года" продолжает оставаться высоким средний возраст работников ОПК. Так на предприятиях ОПК средний возраст работников составляет - 47,7 лет (в судостроительной промышленности - 50,1 года, промышленности боеприпасов - 54 года), предприятиях ракетно-космической промышленности- 46,2 года, ранее подведомственных Росатому предприятиях  - 48,1 лет. При этом средний возраст работников НИИ и КБ по оборонным отраслям промышленности составляет от 50 до 56 лет. 

В  результате анализа возрастного состава руководителей подведомственных предприятий Минпромторга России мы вышли на  усредненную цифру - 50-69 лет.

Однако существует ряд инструментов, который позволяет привлекать молодежь в ОПК, который мы считаем одним из перспективных работодателей в новой посткризисной промышленности.

В целях государственной поддержки работников организаций ОПК с 2004 года ученым, конструкторам, технологам и другим инженерно-техническим работникам организаций – головных исполнителей (исполнителей) гособоронзаказа выделяются ежемесячные стипендии в размере 20 тыс. рублей каждому за выдающиеся заслуги в области вооружения, военной и специальной техники.  В настоящий момент для закрепления на предприятиях и в организациях ОПК молодых работников разработаны и направлены на заключение в Минюст России проекты указа Президента и постановления Правительства о стипендии молодым (до 35 лет) работникам организаций ОПК. Федеральным законом от 2 декабря 2009 г. № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" на 2010 год предусмотрены средства на эти цели.

Как вы думаете, прогнозы зап.инвест.банков и консалт.компаний отн. России предполагают относительную устойчивость полит.системы в России через 15-20 лет?

Вообще-то, немного странный вопрос в целом, учитывая и то, что комментирование политических аспектов устойчивости экономического роста в стране это немного не наша прерогатива.

Но по смыслу - безусловно, все консалтинговые компании, инвестбанки и т.п. организации при ранжировании экономик отдельных стран оценивают и состояние политической системы, наряду с чисто экономическими факторами. Это и понятно - ведь от стабильной и прозрачной экономической политики, реализуемой властями страны, его правительством, зависят и ожидания экономических агентов.

В принципе, с учетом той открытости политики, которую реализует в настоящее время Правительство РФ (речи идет о публикации всех антикризисных программ, популяризации органами власти инструментов поддержки промышленности и социальной сферы) в экономической сфере и в будущем можно ожидать довольно четкого артикулирования основных приоритетов экономического развития страны.

В принципе открытость правительства в части обсуждения дальнейших планов по развитию экономики страны уже в какой-то части приносит свои плоды

(это если спросят про то, что напланировали консалтинговые структуры).

Так, в соответствии с последним докладом консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers, Россия окажется в числе крупнейших развивающихся экономик мира, которые в ближайшие 20 лет будут вытеснять с первых позиций традиционных лидеров – индустриальные державы Запада. На место "Большой семерки" (G7), в которую входят США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада, придет новая группа – Е7 (emerging markets), которая объединяет страны с новыми развивающимися рынками: Китай, Индию, Бразилию, Россию, Мексику, Индонезию и Турцию.

Специалисты PwC отмечают, что к 2019 году группа Е7 по своему совокупному ВВП сравняется с G7. Но "на равных" два блока долго существовать не будет: у E7 гораздо больший потенциал роста. С 2020 г."развивающаяся семерка" начнет обгонять G7, а к 2030 г. их ВВП будет на 30% превышать совокупный ВВП нынешней "Большой семерки". Темпы роста развивающихся экономик тем более удивительны, если учесть, что в 2000 г. ВВП G7 в два раза превышало ВВП E7. В нынешнем, 2010 г., разница между величиной экономик этих двух блоков составляет около 35%, отмечается в докладе PwC.

Несмотря на немного оптимистичные прогнозы исследователей необходимо не забывать, что подобные прогнозы составляются на довольно большие промежутки времени и базой в таких исследованиях, как правило, являются человеческие и природные ресурсы, которые не подвержены сильным изменениям в долгосрочной перспективе. Потому Россия и Азия имеют преимущество перед развитыми странами. При этом прогноз не должен вызывать иллюзий, указанные позиции Россия сможет занять только при коренной модернизации своей экономики и речь идет не только о промышленности, но и о развитии финансового сектора, образования, социального обеспечения своих граждан.

Перестановки в рейтингах крупнейших экономик происходят уже на наших глазах. К примеру, по итогам прошлого года Китай должен обогнать Японию и стать второй в мире крупнейшей экономикой. По обнародованным на днях цифрам, ВВП Китая в 2009 г. составил $4,9 трлн, тогда как у Японии столько же было в 2008 г. При этом по предварительным данным, экономика последней упала в прошлом году на 6%. Официальные данные по ВВП Япония объявит только в феврале.

 Как вам видится в средне- и долгосрочной перспективе решение проблемы моногородов?

Моногорода - феномен, который в 15-20-летней перспективе должен исчезнуть с карты страны, их сохранение в нынешнем виде недопустимо для облика российской экономики завтрашнего дня. Начнется этот процесс с того, что местные региональные власти увидят экономику города не через призму градообразующего предприятия, а как проект развития городской среды. Необходимо развивать принципиально новые ресурсы муниципальной экономики, выстраивать собственную инфраструктуру и самостоятельно себя обеспечивать. Именно под такие проекты нужно выделять государственные деньги. В ряде случае деньги нужно вкладывать не в город, а в создание агломерации с другим городом.

Содействие развитию воссоздаваемых источников доходов, которые могут стать локомотивом для муниципальной и региональной экономики - именно это должно являться стратегической целью в решении проблемы моногородов. Ресурсы должны вкладываться не в антикризисную программу "проседающего" градообразующего предприятия, а в реализацию инвестиционных проектов, базирующихся на рыночном спросе на производимую продукцию. При этом сохранение существующего профиля градообразующего предприятия не будет являться для нас безусловным приоритетом. И основным риском в работе по стратегическому планированию в отношении моногородов должно стать не высвобождение работников градообразующих предприятий, а невыход предприятия (отрасли) на ключевые показатели развития.

Дмитрий К.: А помогает ли ваше министерство своим работникам квартирами, как стимулируете приход новых работников?...хочу поработать в минпроме, поэтому хотел узнать как у вас с этим? Спасибо!

По поводу помощи с квартирами:

2010 год - последний год реализации ФЦП "Жилище" на 2002-2010 гг. в рамках этой ФЦП на Министерства выделяются средства на улучшение жилищных условий государственным гражданским служащим. Так, если служащий соответствует ряду требований Постановления Правительства РФ от 27 января 2009 г. N 63 "О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения", то он может претендовать на получение единовременной субсидии. Но поскольку нынешний год - последний для реализации ФЦП "Жилище", то, скорее всего, претендовать на субсидию Вы, Дмитрий, не сможете.

По поводу стимулирования прихода новых работников.

Я беру на работу людей, для которых самым главным стимулом в работе является не квартиры, к тому же ошибочно думать, что Министерство их "раздает", а желание развиваться. Если Вы идите за большой зарплатой, то это явно не к нам, за квартирой - наверное, теперь уже тоже не к нам. А если у Вас есть амбиции и большое желание, что-то в этой стране изменить - тогда я вас жду.

Илья: Добрый вечер. Я занимаюсь проектированием и продажей пищевого оборудования. Многие современные (даже не высокие)технологии, которые есть на западе в России использовать просто нельзя - нет законодательной базы. Новые ГОСТ разрабатываются со скрипом. Что с этим делать? Отмену сертификации, зная ситуацию изнутри, считаю просто опасной.

Илья! В настоящее время вопросу снижения административных барьеров для бизнеса уделяется значительное внимание на самом высоком уровне. С этой целью постоянно вносятся изменения в российскую законодательную базу, регулирующую требования к различным видам продукции, в том числе к интересующему Вас пищевому оборудованию.

Так, в сентябре 2009 года Правительством Российской Федерации был принят новый "Технический регламент о безопасности машин и оборудования", под действие которого попадает торговое, холодильное, тепловое и хлебопекарное оборудование. 

Техрегламентом установлено, что с 21 сентября 2010 года указанные виды оборудования переводятся на декларирование соответствия, на основании собственных доказательств заявителя. Это означает, что данные виды оборудования должны соответствовать минимальным требованиям безопасности, но, по желанию производителя могут соответствовать любым более высоким (!) требованиям, предусмотренным современными технологиями, в том числе зарубежными. Таким образом, верхняя планка качества оборудования не ограничена, а соответствие оборудования подтверждает сам производитель, в том числе на основании международных стандартов и стандартов организации.

PHOENIX: Про Ингушетию упомянули. А вот вопрос, как поддерживается промышленность северокавказских республик?

Здесь, в первую очередь, нужно говорить о таком инструмент господдержки, как федеральные целевые программы развития регионов и отдельных отраслей.  

ФЦП "Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2011 годы", утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2008 г. № 53,  предусматривает завершение мероприятий по восстановлению объектов, начатых федеральной целевой программой "Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики (2002 год и последующие годы)", а также строительство новых объектов. Минпромторг России является  госзаказчиком  данной программы в части восстановления объектов машиностроения, медицинской и деревообрабатывающей промышленности.

Финансирование объектов сферы ведения Министерства осуществляется в виде субсидий, предоставляемых из федерального бюджета бюджету Чеченской Республики. На 2009 год объем субсидий из федерального бюджета на софинансирование объектов сферы ведения Минпромторга России составил 371,61 млн. рублей, которые были перечислены бюджету Чеченской Республики на 100%.

Министерство также принимает участие в разработке проекта Стратегии социально-экономического развития Чеченской Республики на период до 2020 года.

ФЦП "Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010 - 2016 годы" была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации постановлением от 24 декабря  2009 г.  № 1087. Основной целью Программы является стабилизация социально-экономического положения Республики Ингушетия, обеспечивающая в долгосрочной перспективе базис для дальнейшего устойчивого экономического роста.

Минпромторг России - госзаказчик данной программы по развитию машиностроения и металлообработки, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей, легкой, фармакологической и медицинской промышленности.

На мероприятия промышленного комплекса предусмотрено выделить      3200,1 млн. рублей, в том числе:

 из федерального бюджета – 2973,5 млн. рублей

 из бюджета Республики Ингушетия- 226,6 млн. рублей.

Общий объем финансирования из федерального бюджета по мероприятиям Министерства с периодом реализации 2010-2016 годы:

1. машиностроение и металлообработка – 1387,7 млн. рублей;

2. целлюлозно-бумажная промышленность – 261,5 млн. рублей;

3. деревообрабатывающая  промышленность – 467,9 млн. рублей;

4. легкая промышленность – 356,1 млн. рублей;

5. фармакологическая и медицинская промышленность – 500,3 млн.   рублей.

В рамках ФЦП "Юг России (2008 – 2012 годы)", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2008 г.  № 10, решаются вопросы  развития транспортной и  энергетической  инфраструктуры.

Реализация действующих на территории округа отраслевых ФЦП обеспечивает создание новых производственных мощностей и новых рабочих мест.

В качестве  антикризисных мер поддержки промышленности Республик Северного Кавказа в 2009 году были выделены субсидии следующим предприятиям региона:     

- ООО "Автомобильная компания Дервейс" Карачаево-Черкесской Республики получило субсидию в размере 24,2 млн. рублей, как организация автомобилестроения и транспортного машиностроения на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в 2008-2009 годах в российских кредитных организациях, а также в международных финансовых организациях, созданных в соответствии с международными договорами, направленными на технологическое перевооружение;

- ОАО "Майкопский редукторный завод" Республики Адыгея получил субсидию в размере 959,2 тыс. рублей как экспортер промышленной продукции в оборонно-промышленном комплексе.

14 предприятий, расположенных на территории Северного Кавказа, и входящих в сферу ведения Минпромторга России, были включены  в Перечень предприятий регионального значения. 

Виталий: Уважаемый Станислав. Как вы считаете? будет ли программа утилизации продолжена в 2011 г. (для авто 2000 г.)? (если цена на отечественные форды не поднимется, я ей воспользуюсь) 

Виталий, пока это пилотный проект, у которого есть точные сроки реализации: 8 марта  по 1 ноября 2010 года. Надо завершить эксперимент, что называется, "набить шишки" и внести необходимые корректировки. Уверен, что у этого проекта есть будущее. На его примере мы рассчитываем выработать и внедрить комплексную систему мер по управлению жизненным циклом автомобиля. 

Sunny: Станислав Александрович, расскажите, пожалуйста, что Ваше министерство считает главным приоритетом промполитики в посткризисной модели экономики РФ? Будут ли продолжены меры господдержки предприятий в 2010 году? 

Sunny! Нынешний кризис, несмотря на всю свою стихийность и глубину, не дал нам повода усомниться в ранее выбранных приоритетах. Скорее, он указал на те самые слабые места, на которые раньше мы, возможно, и не обращали такого большого внимания. С серьезными проблемами столкнулись те предприятия, где модернизационные процессы протекали достаточно медленно. И меры поддержки предприятий мы изначально структурировали таким образом, чтобы наряду со стабилизацией текущего состояния предприятий поддержать спрос на продукцию отечественных производителей и обеспечить выполнение долгосрочных приоритетов развития российской экономики, отраженных в наших отраслевых стратегиях.

Не стоит думать, что меры финансового характера применялись в 2009 году только ради того, чтобы предприятие осталось на плаву. Если посмотреть на структуру финансовой поддержки, то станет очевидно: антикризисные инструменты – такие как госгарантии, дополнительная капитализация предприятий в виде взносов в уставной капитал, разного рода субсидирование процентных ставок по кредитам – сочетались с теми решениями, которые были приняты в докризисный период в соответствующих отраслевых стратегиях.

Главная задача в нынешнем году - обеспечить поддержку инвестиционной составляющей посткризисного роста нашей промышленности, что, в свою очередь, позволит сделать этот рост стабильным на протяжении следующих лет. 

ЮРИЙ, д.б.н., профессор: Без масштабного использования лабораторной диагностики проекты, направленные на повышение уровня здоровья населения не могут быть сколько-нибудь эффективны.

В составе лечебных учреждений России функционирует более 15 000 клинико-диагностических лабораторий. В настоящее время, несмотря на оснащение нескольких сотен крупных лабораторий в рамках национальных проектов (импортом!!!) многие самые необходимые лабораторные анализы в большинстве лабораторий проводятся устаревшими методами или вообще не проводятся из-за отсутствия соответствующих приборов и реагентов.

В лабораторной диагностике в России доминирует импортное оборудование, не доступное большинству медучреждений. Кардинально изменить ситуацию в такой социально значимой области, какой является лабораторная диагностика можно только за счет внедрения отечественных опережающих разработок c применением современных информационных технологий и они в области лабораторной диагностики есть в РФ.

Это блокируется практически непреодолимыми бюрократическими барьерами - регистрация, лицензирование, которые длятся годы, отнимая время и силы у разработчиков, но за взятки (все растущие) решаются очень быстро. Гос. заказы импорта выгодней - техника дороже, больше откаты, поездки за границу чиновникам. В нац проектах масштабными заказами загрузили импортных производителей даже тем оборудованием, которому есть рос аналоги. Дошло до того, что иногда выгодней свои разработки передавать за рубеж, чтобы они пришли в РФ оттуда.

Попадает ли эта ситуация в поле зрения Министерства? Осознают ли там, что финансируя "науку" они финансируют ее, опираясь на "компетентное" мнение тех академиков, которые и привели своей деятельностью к отсутствию на рынке отечественной современной диагностической аппаратуры и они не изменят ситуацию, которая ими же создавалась десятилетиями? 

Уважаемый Юрий, сейчас ведутся работы в области создания технических средств и производств медицинских изделий для диагностики in vitro. При определении приоритетных направлений работ Минпромторг руководствуется в первую очередь оценками и предложениями Минздравсоцразвития России, Российской академии медицинских наук.

По мнению президента Российской Ассоциации Производителей Средств Клинической Диагностики (АПСКЛД), академика РАМН Егорова Алексея Михайловича без масштабного использования лабораторных технологий диагностики in vitro (далее – лабораторная диагностика) проекты, направленные на здоровье населения, не могут быть эффективны. Лабораторная диагностика в настоящее время активно развивается практически во всех развитых странах мира, опираясь на современные достижения науки и техники.

Развитие производства в России лабораторной техники в предыдущие годы было замедленно в связи с реорганизацией экономической системы нашей страны. Закрылись многие институты, которые занимались разработкой современного оборудования, и это привело к торможению развития всего этого направления. Однако в настоящее время ситуация меняется в лучшую сторону. Об этом свидетельствует то, что каждый год проводится  несколько выставок с участием отечественных и зарубежных производителей, на которых демонстрируются лучшие образцы медицинских изделий для лабораторной диагностики, которое производится в нашей стране. И не случайно при реализации приоритетного национального проекта в области здравоохранения в медицинские учреждения первичного и среднего звена поставлено более 20% (в денежном выражении) отечественной медицинской техники для лабораторной диагностики.

Прежде всего, в России в настоящее время производятся очень хорошие анализаторы для гематологии - для контроля свертываемости крови и параметров, связанных с кровью. Эта техника соответствуют всем мировым стандартам. Кроме того, производится оборудование для молекулярно-диагностических исследований. Здесь мы являемся одной из передовых стран мира. Эти приборы работают в реальном режиме времени и обеспечиваются большим количеством реагентов, которые позволяют проводить очень качественные анализы. На высокий уровень поставлена диагностика, связанная с особо опасными и широко распространенными инфекционными заболеваниями, такими как СПИД, гепатит. В настоящее время внедрены биочипы для диагностики туберкулеза. Эти приборы и реагенты уже широко используются в медицинской практике.

Методы иммуноферментного анализа, которые начали развиваться в нашей стране еще в 80-е годы, на сегодняшний день обеспечены очень широким спектром диагностических тест-система для определения тех или иных гормонов раковых антигенов, различных белковых маркеров, с помощью которых мы можем диагностировать очень быстро, точно и дифференцированно все те или иные заболевания.

Есть успехи в области клинической биохимии - в определении сахара, мочевины, ферментов печени, холестерина и других метаболитов, которые являются важными показателями состояния организма.

Действительно в рамках приоритетного национального проекта в области здравоохранения было закуплено большое количество импортного оборудования, которое не было достаточно обеспечено квалифицированными кадрами и во многих случаях "привязано" к импортным реагентам, что также ограничивало возможность их эффективного использования. Сейчас благодаря развитию систем переподготовки медицинских и технических кадров все это оборудование все шире и шире внедряется в лабораторную практику.

Большой интерес сейчас представляют новые методы анализа, связанные с так называемой диагностикой "у постели больного", имеющие тест-полоски, с помощью которых можно в течение нескольких минут с высокой точностью определить содержание тех или иных компонентов. Это очень важно для участковых врачей, для системы скорой помощи и других ситуаций, когда необходима экспресс- диагностика. Ведутся новые разработки на базе современных достижений в области молекулярной генетики генома человека и НИОКР по созданию биочипов, иммуноферментных наборов для диагностики различных инфекционных заболеваний. В настоящее время все шире используются лабораторные методы, основанные на лазерной спектрометрии, на методах магнитного резонанса.

К сожалению, сегодня еще не всегда объемы производства и уровень компьютеризации и автоматизации отечественных приборов для лабораторной диагностики соответствует мировым стандартам. Для достижения большинством предприятий мирового уровня нужна более мощная прикладная научно-технологическая и промышленная база. В большинстве случаев оборудование для лабораторной диагностики выпускается предприятиями малого и среднего бизнеса, у которых нет достаточных ресурсов для масштабирования этих процессов.

Сейчас наметились тенденции к развитию этих производств за счет роста потребность в отечественной технике, реагентах. Это связано с тем, что она доступна, в разы дешевле импортной, легче ремонтируется, может использовать отечественные реактивы, а качество совершенно сопоставимо. Например, фирма "Хема-медик" экспортирует наши реагенты и оборудование за рубеж.

Для создания укрупненных производств, которые требуют существенных капитальных вложений для закупки автоматизированного оборудования для производства тест-систем, возникает острая необходимость в разработке и принятии соответствующей государственной программы, которая позволила бы построить такие предприятия.

За последние годы система регистрации и лицензирования в основном упорядочилась и представители компаний - производителей медицинских изделий для лабораторной диагностики в настоящее время не видят в этом проблем.

Группой депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона "Технический регламент "О безопасности изделий медицинского назначения". В настоящее время проект указанного технического регламента направлен на заключение в Правительство Российской Федерации. При подготовке заключения учитываются мнения всех заинтересованных министерств и ведомств. Кроме того, Совет Федерации и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации направили указанный проект технического регламента на отзыв в различные институты, общественные объединения производителей медицинских изделий.

В основу проекта технического регламента "О безопасности изделий медицинского назначения" положены документы международного объединения по гармонизации документов в области обращения медицинских изделий (GHTF) и европейских директив в области обращения медицинских изделий.

По инициативе Минздравсоцразвития с широким участием производителей медицинских изделий ведутся работы по созданию проекта федерального закона "Об изделиях медицинского назначения".

Эти документы в ранге федерального закона должны позволить приблизить российское законодательство к международному, что существенно облегчит выход российским производителям медицинских изделий на мировые рынки.

Константин: Добрый вечер Станислав. Вопрос по, извиняюсь, "модернизации и инновациям". Постараюсь кратко. Имею двадцатилетний опыт разработки, новой техники (комплексные системы, объединяющие энергетику, системы управления, и т.д.), прошёл все стадии разработок. Понимаю, КАК разрабатывается новая техника. Всегда стремился заниматься именно инновациями, в том числе и в "мутные" девяностые. После банкротства в 2009 г. крупной инновационной фирмы, в которой работал, невозможно найти работу по моим требованиям. Требования просты - начальная стадия (НИР,ОКР) интересной перспективной, нацеленной на внедрение разработки. Может быть подскажите, куда можно обратиться, дабы полноценно реализовать свой потенциал?

Уважаемый Константин! Научно-исследовательские разработки на первоначальной стадии осуществляются такими институтами, как: ФГУП "Всероссийский электротехнический институт имени В.И. Ленина", Московский инженерно-физический институт, Курчатовский институт.

ВЭИ осуществляет исследования в области электротехники и располагает такими научно-инженерными центрами, как: Научно-инженерный центр высоковольтной техники, Научно-инженерный центр по испытаниям электротехнического оборудования, Научно-инженерный центр разработки комплексов электрооборудования и автоматизации энергосистем, Научно-инженерный центр инновационных технологий и т.д.

Курчатовский институт занимается исследованиями в области ядерной и термоядерной энергетики, проводит разработки экологически чистых и ресурсосберегающих энерготехнологий.

В случае соответствия Ваших квалификаций требованиям к кандидатам на вакансии указанных институтов, считаем, что Ваш опыт работы будет крайне важен для развития инновационной инфраструктуры Российской Федерации.

Сухой остаток - Российские высокие технологии. Возможен ли масштабный рывок в ближайшее десятилетие?