]]>
Официальный сайт радио "Финам FM". Радио вещает в Москве и МО на частоте 99.6 FM.
Сегодня:
]]>

Лев Лещенко встал на защиту Баркова

Лев Лещенко. Фото ИТАР-ТАСС
Лев Лещенко. Фото ИТАР-ТАСС

Пятница, 12 марта 2010 18:15

Известный артист Лев Лещенко написал письмо в поддержку участника аварии, вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова. Лещенко напоминает о презумпции невиновности. К тому же, в интервью Финам FM он сказал, что давно знает Анатолия Баркова как высоко порядочного человека:

"Представьте себе, мы едем в автобусе, он с кем-то сталкивается, погибают люди. Мы что, несем за это ответственность? Это чистой воды кампанейщина. Он точно так же мог погибнуть – тоже получил травмы. Получается, во всем виноват Барков? В том, что у нас есть социальные проблемы, расслоение общества, только потому что какой-то мальчик позволил себе написать какой-то рэп с оскорблениями, не зная этого человека. Он порядочный человек, любит животных, разводит голубей, неординарный, искренний, добрый человек. То есть здесь очень удобный момент: а, это такая вот компания известная, вот они там олигархи! Он не имеет к этому отношения, он отличный вице-президент, который сидит на зарплате".

В результате аварии на Ленинском проспекте погибли две пассажирки "Ситроена". Виновной первоначально признали Ольгу Александрину. Но в интернете нашлись свидетели, которые утверждают обратное. Развернулась широкая дискуссия. Очень популярной стала песня и ролик Ивана Алексеева "Мерседес S666" о преимуществе богачей перед "чернью на дорогах".


13.03.2010 19:27 | Михаил
Что за бред! Мы все не знаем, что произошло в действительности. Мы говорим: Виноват Лукойл, виноват Барков. А почему говорим? Лишь потому что он на мерсе? А красные ситроены никогда правил не нарушают? У нас есть право судить? А если водитель мерса действительно невиновен? На чем основываются наши решения о его виновности? На блогах и постах в инете? Если в результате честной проверки выяснится, что виновен действительно мерс - я только порадуюсь, что виновника наказали. Но пока почему-то думаю, что виновен красный ситроен. Заметьте, это лишь мое предположение, и я не делаю выводов, как вы, до окончания расследования
13.03.2010 17:37 | Олег
Что за лепет? Человек мог сразу признать, что мерседес лукойла виновен. И это было бы честно и порядочно. Нет же, надо было обвинить вначале погибшую женщину. Что, Барков этот спал в машине? Он что не знал, как дело было? Какое к нему может быть уважение после всего этого?
Все комментарии ( 6 )


]]> ]]>
  • Самое читаемое
  • Сказано в эфире
]]>
]]>
 
]]>
]]>