Среда, 23 марта 2012 15:40
Позади два самых странных праздника в году – 23 февраля и 8 марта.
Первый – профессиональный праздник военных, который почему-то стал праздником всех мужчин. Я искренне уважаю военных и всех тех, в чье расписание должностных обязанностей входит возможность быть убитым, но причем здесь я? Почему я должен доказывать свою мужественность при помощи казармы, автомата и сапог, а, скажем, не при помощи хирургического скальпеля или дирижерской палочки? Ведь как ни крути, война – это искусство нести смерть и принимать смерть, и почему-то мы должны доказывать, что мы – мужчины при помощи смерти, как десять тысяч лет назад.
И с другой стороны, почему защитник отечества непременно мужчина? Как поздравлять 60 тысяч женщин, служащих в Вооруженных Силах РФ? Как быть с тем фактом, что в Испании, Норвегии, Японии и множестве других стран министры обороны – женщины? Здесь очень искусственная привязка профессионального праздника к мужской идентичности.
Еще более искусственный праздник – 8 марта. Придуманный феминистками и суфражистками, Кларой Цеткин и Розой Люксембург, раздутый советской пропагандой как день восстания работниц против кухонного рабства, он неожиданно (вернее вполне предсказуемо) скатился к самым пошлым сексистским стереотипам. В этот день женщин поздравляют именно как "прекрасный пол", подчеркивают их хрупкость и беззащитность, подобно весенним цветам. Это не праздник бодрости и силы, на манер Первомая, это день хрупкости и преклонения. Ну и, признаемся, день лицемерия – единственный день в году, когда женщинам надо посвящать стихи, дарить цветы, говорить комплименты, мыть за них посуду и забирать детей из садика – имея в виду, что в остальные 364 дня это не так уж и обязательно.
В итоге, профессиональный праздник и политический превратились в гендерные. Мы четко развели два пола по углам: 23 февраля – сильный пол, 8 марта – прекрасный, он же слабый, пол.
А между тем в жизни все обстоит ровно наоборот. Именно женщины являются сильным полом. Я даже не говорю сейчас об очевидных биологических вещах типа того, что женские зародыши более живучие, девочки меньше болеют, женщины дольше живут (в России аж на 12 лет), реже кончают с собой, лучше переносят алкоголь и спокойнее воспринимают стресс: для начала, стоя в пробке, оглядитесь и посмотрите, кто из водителей бессмысленно жмет на гудок, а кто невозмутимо красит губы, глядясь в зеркало заднего вида.
В России же биологическое превосходство женщин подкрепляется значительно более высоким уровнем социальной ответственности. Послушаем мнение со стороны – иностранца, более 15 лет живущего в России:
"меня до сих пор удивляет высокомерие российских мужчин, когда они продолжают считать себя сильным полом. Хотя всем очевидно (я надеюсь, что здесь это всем очевидно), что сильный пол в России – это женщины. Я бы разделил российских мужчин на две категории – властители и дети. Властителей, по моим прикидкам, процентов десять. Это серьезные мужчины, начальники, и среди них действительно много мужчин, которые знают, что такое ответственность. Но большинство мужчин ведут себя безответственно, как дети. И жена для них на самом деле - это не жена, а, скажем так, приемная мать. Они совершенно не хотят отказываться от материнской заботы и опеки, и, по их мнению, жена должна за них все делать. Такие мужчины не в состоянии приготовить себе нормальную еду самостоятельно. И они не знают, где в шкафу лежит их одежда, и когда у них кончаются чистые рубашки, для них проще пойти в супермаркет и купить новую, чем постирать и погладить старую."
А сколько у нас матерей-одиночек по сравнению с количеством отцов-одиночек? Здесь, конечно, надо понимать, что суды, как правило, принимают решения при разводе в пользу матери, о чем так много пишут борцы с дискриминацией мужчин, но в целом речь все о том же, о более высокой социальной ответственности женщин: многие жены сами выгоняют мужей, так как им хватает забот о собственных детях, и иметь на шее еще одного взрослого, да еще и пьющего "ребенка" ей уже не хочется.
Кто активнее всех на родительском собрании, кому больше всех надо в очередях, кто организовывает встречи одноклассников, кто вернее помнит все дни рождения и годовщины? Почему есть Комитет солдатских матерей, но нет Комитета солдатских отцов? Почему есть "Матери Беслана", но нет "Отцов Беслана"? На женщинах, по сути, держится гражданское общество, в силу, опять-таки, их более высокой социальной организации: помните, как у Галича: "как мать, говорю, и как женщина…"
А что же наши мужчины? А мужчины у нас страдают. На их плечи пало тяжелое бремя российской истории и географии: войны и мобилизации, колонизация и освоение пространства, репрессивное государство, державшее до четверти своего населения не в казарме, так в тюрьме. На их плечах тяжкая ноша русской духовности, с ее неистребимой тягой к самокопанию и самоистреблению, они приняли на грудь удар главного российского врага – водки. Раздавленные алкоголизмом и производственным травматизмом, российские мужчины в среднем даже не дотягивают до пенсионного возраста и превращаются из сильного пола в вымирающий вид. Российским женщинам по необходимости приходится стать сильным полом и принять бремя социального лидерства, иначе общество просто перестанет функционировать.
Поэтому сегодня в 20.05 мы говорим о том, кто в действительности является сильным полом и защитником отечества. Присоединяйтесь.
